小編：隨雲 (HKESPORTS報導) LPL比賽從開始至今，都有一個聲音不斷地在網路上出現，就是B組實力明顯強於A組，對於B組後段班是否不太公平？而比賽進行到現在，相信大家也有目共睹B組第五名LGD的表現明顯優於A組第四名的Newbee，但LGD依舊面臨著可能落入保級賽的壓力，到底這個新的AB分組賽制對於LPL戰隊有何利弊？就讓小編為大家稍作分析。 B組第五名的LGD勝率數據上表現優於A組第四名的Newbee (圖片取自星競界數據庫) LPL新的分組制度其實是將12支的戰隊劃分成AB兩組，進行組內雙循環，組間單循環的交替對戰，原意是為了因應新的BO3制度，避免比賽數過多導致觀眾安排觀賽的不易和BO2賽制可能導致的勝負競爭心不足，原意是好的，而在分組的方法上，將整個聯賽12支隊伍劃分成了四個強度梯次進行分組也的確很大程度避免了隨機分組的不公平性，然而事實的確如此嗎？ 從分完組之後不管是網路上的鄉民、賽評主播甚至戰隊都一致認為B組的綜合實力明顯優於A組，而實際’上B組第五名LGD的勝率也的確優於A組第四名的Newbee，也就是我們可以明顯的看出這樣的一個分組制度會有運氣成分的介入，並非純粹實力決定積分，而且在BO3賽制非勝即敗的作用下，積分會被更進一步的拉開，舉個例子來說，假設A隊善於前期風向帶動，而B隊習慣拖節奏打後期，而C隊的運營完美可以對付絕大多數類型的隊伍的話，A隊和B隊如果分在一組，就很容易拿到2分的積分，即便輸了一場也沒有大礙，但如果和C組在一組的話就只能從B隊身上拿到1分的積分，而原先的BO2制度A組要想拿下相同比例的積分分差在面對B組的比賽時就不容任何的失誤，這就是運氣的作用點；強度梯次的決定是源自於上一季的積分，然而隊伍間的強度和積分並非這麼的絕對，積分高的不一定面對積分低的就有比較高的勝率，戰隊間的勝敗很大程度上取決於雙方的打法，例如LGD的積分低於VG，但是在第九周的賽事中擅長在中期通過Easyhoon和Dandy帶動風向的VG卻被善於單抓和保Imp打後期的LGD2比0；可以說雖然聯賽制度做了實力的平衡，但是在戰術和運營上的相剋卻被這個分組制度放大了出來，這個夏季賽LPL的A組被公認整體風格要比B組來的偏向運營，除了IG的比賽場次之外，勝敗之分往往取決於當下真正運營能力和打線能力上的差異，而B組整體殺伐征戰之氣洶湧，以下犯上的比賽也屢見不顯，整體上來說要在B組脫穎而出，的確比在A組還難一些。   LGD在季後手感回溫，面對VG順利取勝 (圖片擷取自youtube) 但是這樣的分組賽事優點也就在減少了賽場數，也就減低了選手們的負荷，而且因為雙組內循環的關係同組的戰隊必須交手兩次，理論上增加了平時訓練賽約戰的方便性和面對相同戰隊制定戰術的能力，而且對於觀眾來說，增加了觀賽的方便性和因為組內雙循環的關係，組內的對決無疑會增加許多針鋒相對的戰術和衝突火花，比賽的可看性也更高，但總的來說爽到的是觀眾，而對於戰隊來說有利有弊，特別是一小部分B組的戰隊如LGD或者OMG來說，更是利大於弊。 如果今天LGD和OMG和SAT分在同一組的話，小編相信無論LGD或OMG都不至於面對這麼大的保級賽壓力，因為這樣子的分組制度會讓兩個組都會有一個墊底的隊伍面臨巨大的保級賽壓力，因為墊底的戰隊在面對挑戰者時是不容許任何的失誤的，但像有明顯弱隊存在的A組對於其他五隊來說生存壓力會小的多，中游隊伍的生存壓力一小，很容易安逸於現況從而降低整個組別的競爭強度，相信整個夏季賽都有關注LP的觀眾應該都清楚，第二輪的B組組內賽要明顯比A組組內賽來的精采得多了，整個分組賽制就這次的狀況來看很有可能保護了原本應該被淘汰近保級賽的隊伍，卻〝冤枉〞了應該進入季後賽競爭的隊伍，將其打入保級賽中。   即便是倒數第二的IG面對SAT都可以拿下巨量優勢，顯見有明顯弱隊在組內的確可以減低組內戰隊不少壓力 (圖片擷取自youtube) 雖然說大多隊伍都能進入季後賽，之後的淘汰賽就會是拳拳到肉的實力比拚，對於選出整個聯賽最頂尖的戰隊們去參加世界賽的情況並沒有影響，然而對於因為運氣分組被淘汰的戰隊來說，分組賽制並不是很公平，而且對於實力不上不下的戰隊來說，分組賽事可說讓保級輕鬆奪冠無望的情況更加嚴重，因為原先要和其他七個中游戰隊爭奪名次的情況，循環賽階段會變成只和三個中游戰隊爭奪，而且要跌落次級聯賽的可能性變得很低，這會讓原本應該是整個聯賽實力引擎的中間戰隊們失去他們嘗試和彼此鬥爭的熱情，他們原本可以是整個聯賽戰術轉變最快和風格特色最明顯的人們，因為他們沒有肩負第一流隊伍的勝利包袱，也沒有末流隊伍們的淘汰壓力，但因為BO3賽制和分組的關係讓分差容易拉開，造就了LPL如今聯賽雖然強隊很多，但卻往往無法拿出獨步全球戰術。以上是小編個人的淺見，你覺得呢？