既生Balls、何來Impact─C9的上路核心

獨家專題, 英雄聯盟
小編:隨雲 (HKESPORTS報導) 如果要拿開低走高這個形容詞來形容一支英雄聯盟的戰隊,小編腦海浮出的第一印象非C9這支戰隊莫屬,去年的C9通過Hai皇的回歸成功在搶奪最後一張世界賽門票時連敗數個強敵進軍世界舞台,而今年夏季原以為在Hai和Lemonnation離去之後C9會迎來和去年賽季開賽時一樣甚至更為難過的低潮,然而一位選手的到來卻讓眾人跌破了眼鏡,讓C9重現了去年的逆風高飛,他是Impact,從S4之後就因為其狀態起伏不穩定而逐漸淡出眾人視野的SKTT1在S3時的冠軍上路。 毫無疑問的,自從Impact到了C9之後原本的C9上路Balls就只有坐在冷板凳上苦練的份了,然而Imoact畢竟是在來到C9前銷聲匿跡已久的一位選手,相比起在S5世界賽上以達瑞斯拿下第一個世界賽上Penta kill的Balls理論上不該直接就這麼取代掉他在C9的地位才對,究竟以現今版本來說,是Impact理所當然地可以站在現在C9上路先發位置,還是僅僅是剛好Impact上場打出了成績,如果換了Balls也許不會變差甚至有可能更好呢?小編在接下來會嘗試為大家分析。 想必大家對Balls世界賽上那個轉,那個剁都留下了深刻的印象吧 2 (圖片擷取自youtube) Impact這位選手當初在SKT的上路時其實就是以套路多樣性見長的選手,不論是要坦型開戰角、保排角、甚至是刺客角等等的角色他都拿得出手,在那個角色多樣性還遠不如現今的S3賽季,Impact算是相當厲害的選手,只是時而大腿時而大坑的表現實在令人經常為他捏把冷汗,甚至在S3 SKTT1實力最無人能憾其鋒芒的時候被稱作SKT的唯一破口;在加盟了C9的如今,Impact不僅僅證明了自己寶刀未老,更證明了自己不是一個骰子型選手,而是上路的一個穩定的Carry位,對於現今的整個Meta來說,上路除了掌握TP的技巧之外,已經不太容許一個選手只擅長使用某個類型的角色,經常必須視對手的陣容拿出最得宜的角色來應付,而在這件事上Impact做到了120%的發揮,他不僅僅能壓制住對手在線上的發揮,甚至不難看到他成功的在線上打穿對手,即便對手是被譽為北美最強上路的Huni也是一樣,而對於整個C9來說,這正是他們最需要的上路類型,畢竟下路的Sneaky算是相當穩定發揮的頂級AD,但在中野相對狀態起伏巨大的情況下,需要上路選手在每場比賽都要維持住自己的線路優勢和TP的即時支援來確保Sneaky可以在後期帶給對手足夠的威脅,雖然Impact在每場比賽中可能無法帶給C9像Huni帶給IMT的那般巨大且直觀,但卻勝在穩定度和不急於打回劣勢的心態,而這正是C9最迫切需要的。 不僅僅穩定贏線,時而還能打穿你家上路,甚至還不小心連帶JG一起打崩了,這就是如今的Impact展現出來的價值 3 (圖片擷取自youtube) 反觀Balls的上路紀錄,雖然從春季賽到夏季賽的版本改動相當巨大,我們很難從春季賽的比賽紀錄直接類推到夏季賽來看,但是就Balls在春季賽時拿出來的角色,我們大概還是可以看出雖然Balls可以拿出露璐來保排,也可以拿出剛普朗克來彌補隊上的輸出和Poke能力,但Balls在春季賽的優秀表現多半還是集中在特朗德和波比這兩隻坦型鬥士型的英雄身上,從數據面上來看的話Balls的剛普朗克所佔的場均輸出甚至不足團隊輸出的20%,以一個剛普朗克來說算是相當不稱職的,最重要的是現今的C9也許不一定這麼仰仗他隨時能滿足隊伍戰術需求的英雄選擇彈性,但一定相當需要上路有穩定的支援能力,而Balls帶了一個賽季的TP,平均的參戰率卻只有在50~60%之間,和Impact的TP使用熟練度比起來,的確是差了一大截,而且在線上躁進還有耐壓性不足的毛病會使在中路的Jensen如果也因為激進陷入劣勢,那C9往往很難支撐住對方的攻勢拖到Sneaky的裝備成型,坦白的來說,Balls不是不強,他的確也算的上是北美數一數二的上路,然而他能做的,Impact都能做,而且大部分都做得比他好很多。 從數據面上來看,不難看出為什麼Balls會被Impact取代 4 (數據取自http://lol.766.com/player/299) 以現在的C9來說,三條線路在北美都是相當具備宰制力的選手,或許正因為這樣,站在C9的位置上思考自然會希望可以選擇穩定一點的選手出賽,所以Impact頂替了Balls的先發位置也就不足為奇了,畢竟手戴一個世界冠軍的冠軍戒指,發揮又如此的出色,實在很難讓人想出他不是先發的理由,站在Balls的角度想,也許只能輕嘆一句:「既生Balls、何來Impact」吧。

Tags :

example, category, and, terms

Share This :