Đại diện PEA hồi đáp với những lo ngại về tranh chấp giải đấu độc quyền

ESN ban đêm, ESN Việt Nam
Đại diện PEA hồi đáp với những lo ngại về tranh chấp giải đấu độc quyền   Theo tin rằng Team SoloMid đã gửi thư cho Sean “sgares” Gares trong những ngày sau khi anh và 24 game thủ CS:GO khác đã đăng một bức thư ngỏ cho chủ sở hữu đội PEA rằng phản đối một quyết định sẽ ngăn họ không thể chạy trong mùa giải sắp tới của ESL Pro League, cộng đồng CS:GO đã phát điên và cáo buộc một loạt các thư ngỏ và câu trả lời.   Sau khi công bố một bức thư ngỏ viết bởi giám đốc điều hành của Immortals Noah Whinston, được viết trên danh nghĩa của PEA, các thành viên của các tổ chức khác nhau và cộng đồng CS:GO nhận xét về các vấn đề đã được đưa lên như một thời gian tranh luận đã qua quả cầu-Twitter.   Một trong những chủ đề được thảo luận sôi nổi xoay quanh quyết định của PEA cho phép người chơi thành viên chọn để thi đấu trong EPL hoặc giải đấu PEA. Trong một cuộc phỏng vấn với theScore esports, Whinston nói rằng PEA vẫn chưa đưa ra quyết định về những gì sẽ xảy ra nếu đa số người chơi PEA chọn để chơi trong ESL Pro League thay vì giải đấu của PEA, nhưng đã nói rằng: “Vào cuối ngày, các game thủ sẽ hoặc là tham gia vào một giải đấu này hoặc là một giải đấu khác.”   Đối với cách tổ chức các phản ứng nếu giải đấu Bắc Mỹ mới đã nảy sinh mối quan tâm xem xét quá bão hòa, Katz nói rằng PEA được mở để làm việc với các giải đấu Bắc Mỹ khác. Anh nói thêm rằng PEA đã ký một hợp đồng hai năm với ECS và các cuộc đàm phán với ELEAGUE vẫn đang tiếp diễn.   Khi được hỏi có hay không đội hình của Immortals đã nói chuyện với anh ấy trước khi ký lá thư, Whinston nói rằng họ đã không làm nhưng nói thêm rằng anh “hoàn toàn ủng hộ quyền của mình để chọn một đại diện tập thể nói cho họ” và tin rằng có chỗ cho cải tiến liên quan đến cộng đồng game thủ. Whinston cũng ngồi trong ủy ban quan hệ game thủ của PEA và nói với Spencer “Hiko” Martin của Team Liquidtrên Twitter rằng ủy ban tồn tại cho các chủ sở hữu đội để thảo luận làm thế nào giao tiếp tốt hơn với các game thủ của họ. Không có game thủ nào hiện đang ngồi trong ủy ban.   “Chúng tôi cần phải làm tốt hơn,” Whinston nói. “Tất cả các tổ chức sẽ làm việc chăm chỉ hơn để giữ cho dòng mở của truyền thông và phát triển mối quan hệ gần gũi hơn với tất cả các game thủ.”   Trong một bộ riêng biệt của phản ứng, Katz nói với Jarek “DeKay” Lewis của Slingshot Esport rằng các quyết định liên quan đến giải đấu độc quyền đã được thực hiện sau khi các nhà tài trợ và các đối tác phát sóng đã bày tỏ mối quan tâm với tình trạng của hệ sinh thái CS:GO.   “Đây không phải là mối quan tâm đã được bày tỏ với chúng tôi trước đó với mức độ tương tự”, Katz nói DeKay. “Các tổ chức luôn có tham khảo ý kiến người chơi về cam kết của mình, nhưng esports là linh hoạt cao và thực tế là bao giờ thay đổi. Nhưng để nói rằng “mọi thứ thay đổi” trong esports là một cách nói!”   Katz cũng nói với DeKay rằng PGL sẽ chạy các mùa giải đầu tiên của giải đấu PEA và rằng tổ chức này vẫn đặt mục tiêu giữ một chức vô địch xuyên Đại Tây Dương, mặc dù Hiệp hội Esports thế giới đã từ chối lời đề nghị PEA trong quá trình đàm phán của họ.   Cuối cùng, Katz trả lời một tuyên bố trong bức thư ngỏ PEA rằng nói rằng nếu các chủ sở hữu PEA cảm thấy lựa chọn duy nhất của họ là chạy quanh năm giải đấuCS:GO, tổ chức này sẽ chuyển các nguồn lực để các tựa game khác ít quá mức bão hòa. Katz đã không đưa ra bất kỳ thông tin về trò chơi gì tổ chức này sẽ quan tâm, nhưng một lần nữa cho biết quyết định hiệu quả nằm với các game thủ.   “Như chúng tôi đã nói nhiều lần, tham gia ba giải đấu trực tuyến on top của tất cả các cam kết vô nghĩa khác và nếu các game thủ cảm thấy mạnh mẽ về Pro League, sau đó họ có thể chơi tại đó; chúng ta không thể làm một đầu tư rất lớn công sức và tiền bạc vào cái gì có lợi cho các tổ chức và các game thủ nếu nó chỉ là nhiều hơn quá-bão hòa”, Katz nói với DeKay.   “Mục đích là luôn luôn cung cấp cho người chơi tiếng nói riêng và bao gồm chúng trong một cách có ý nghĩa hơn. Bằng cách cho phép các game thủ chọn giải đấu mà họ muốn tham gia, chúng tôi cảm thấy chúng tôi đang hành xử một cách phù hợp với các mục tiêu. Một nguyên tắc cốt lõi của PEA là thêm giá trị cho lĩnh vực và không biết điều đó có hiệu quả trong CSGO hay là không, sau đó chúng tôi vui mừng đầu tư vào các tựa game khác để tăng thêm giá trị cho cộng đồng.”   Chủ sở hữu Counter Logic Gaming George “Hotshot” Georgallidis công bố hồi đáp riêng biệt của riêng mình, nơi anh đã trả lời câu hỏi gửi đến anh trên Twitter. Hotshot tán thành các giá trị của giới hạn số lượng các giải đấu mà người chơi tham gia và cố gắng để cắt ra các giải đấu trực tuyến khi họ giảm giá trị những giải đấu khác cũng như các game thủ.   “Tôi đã thấy những gã ra ngoài đi du lịch khắp nơi trên thế giới từ những trận đấu chính thức khởi động và trở lại với trận đấu,” Hotshot nói. “Tôi đến lĩnh vực làm một game thủ trong Liên minh huyền thoại, mặc dù hệ thống đó không phải là hoàn hảo có những mảnh để hệ thống được thực hiện rất tuyệt vời mà giải đấu CS:GO nên bắt chước. Là một cầu thủ, đó chắc chắn là gắn kết hơn và ít thoát được ra ngoài cấu trúc của LCS đã tạo ra.”   Hotshot nói rằng anh thấy PEA như là một cách để tạo ra đòn bẩy cho các đội và game thủ, một cách để tăng khả năng thương lượng khi đàm phán với các tổ chức esports khác lớn hơn. Tuy nhiên, anh thừa nhận rằng đội chủ nhà đã không nhất thiết phải giao tiếp mà để các game thủ có hiệu quả.   “Chúng tôi là chủ sở hữu, có quyền về mặt pháp lý cũng như khá nhiều mỗi chủ sở hữu trong bất kỳ môn thể thao để quyết định nơi mà đội của chúng tôi chơi” Hotshot nói. “Điều đó cho chúng tôi đòn bẩy trong việc đàm phán các bước tiếp theo của chúng tôi nên có. Ngay bây giờ những gì đang xảy ra là các game thủ đòi hỏi rằng họ có quyền quyết định nơi họ chơi bất kể bản hợp đồng, bất kể những gì chủ sở hữu tin là tốt nhất cho doanh nghiệp của họ, bất kể những gì thậm chí các cơ quan chơi hàng đầu và công ty luật đề nghị như ‘chỉ’.”

Tags :

example, category, and, terms

Share This :